Когда заказывать экспертное заключение для иммиграционных и убежищных процессов в США

Как country conditions expert witness отвечу честно и объясню, почему сроки лучше закладывать с запасом, даже если вам кажется, что времени ещё много.

Всё зависит от содержания дела. Если в заключении нужно раскрыть два вопроса, я обычно укладываюсь в срок до четырёх недель. При реальной срочности можно сделать и за две. Но точный срок я могу назвать только после того, как пойму, какие у вас факты и насколько они сложны.

Заключение, подготовленное без спешки, всегда лучше. В спешке могут появиться ошибки, а в суде ошибка эксперта обернется против заявителя.

Мне нужно время не только на то, чтобы изучить кейс и собрать источники для заключения. Нужно, чтобы текст «отлежался» и я вернулся к нему со свежим взглядом. Нужно время, чтобы факты улеглись и сложились в целостную картину.

Многие думают, что заключение нужно просто успеть подать в суд до установленного срока. Это важно, но это не главное.

Главное, чтобы заключение вовремя оказалось у вашего адвоката. Дело не в его профессионализме, а в знании специфики России. Американский иммиграционный адвокат может быть прекрасным юристом, но не обязан разбираться в том, как устроено российское законодательство и как оно применяется на практике.

Этим летом в нескольких делах адвокаты использовали выводы из моих заключений при построении своей аргументации. Это стало возможно только потому, что заключение было у них на руках заранее, а не за несколько дней до подачи документов.

Один пример. Мой доверитель получил гражданство СССР на рубеже 1980–1990-х годов, после окончания вуза. После распада Союза он стал гражданином России в порядке признания, так как постоянно жил в России. За более чем тридцать лет он не встал на воинский учёт. Об этом забыли все: и он сам, и военкомат. Так было до декабря 2022 года, когда участковый велел ему явиться в военкомат и подписать контракт.

Работая над заключением, я обратил внимание на поправку 2024 года к закону о гражданстве. Она позволяет прекратить гражданство, приобретённое не по рождению, если человек не встал на первоначальный воинский учёт. Для граждан по рождению такого основания нет. Решение принимает не суд, а МВД. При этом закон применяется независимо от того, когда было получено гражданство: важно лишь, что неисполнение обязанности выявлено после вступления поправки в силу.

Получилось, что человеку, у которого гражданство есть уже больше тридцати лет, теперь грозит его потеря. Эту угрозу можно использовать как рычаг, чтобы заставить его подписать военный контракт. Ни он сам, ни его адвокат об этой угрозе не знали, а до 2024 года (на момент подачи документов на убежище) её и не было. Если бы заключение появилось в последний момент, адвокат не успел бы встроить этот довод в свою позицию.

Сейчас, в 2026 году, я работаю над заключениями для людей, чьё заседание назначено на 2027 и 2028 год. Может показаться, что это рано. Но уже в 2026 году у них и у их адвокатов будет чёткая картина, и они смогут спокойно выстраивать позицию. А ближе к заседанию мы обновим заключение с учётом того, что изменится в России. Пример выше показывает, что законы там меняются быстро, и новые угрозы появляются там, где их раньше не было.

Это тоже важно учитывать. У меня одновременно в работе несколько заключений. Когда несколько срочных дел совпадают по срокам, приходится выбирать, а это никому не на пользу. Если начать заранее, конкуренции за время не возникает, и ваше дело получает столько внимания, сколько нужно.

Хорошее экспертное заключение требует времени: на изучение фактов, на то, чтобы они улеглись, на подготовку заключения и на проверку. Чем раньше вы обратитесь к эксперту, тем больше пользы заключение принесёт вашему адвокату и вашему делу.