Отвечает юрист Секретариата ЕСПЧ

Реакция ЕСПЧ на то, что суды не проверяют основания засекреченности водителя?

Законспектировала
Елена Темникова

Ответы юриста по ЕСПЧ и Европейской Конвенции

Ниже приведен ответ юриста Секретариата ЕСПЧ с многолетним стажем Марины Хатунцевой на вопрос, заданный заявителем (адвокатом) в ЕСПЧ на совместном вебинаре с программой HELP Совета Европы об особенностях рассмотрения жалоб по статье 6 Конвенции на предмет их явной необоснованности (в уголовном аспекте). Марина дала много полезных рекомендаций, как избежать явной необоснованности жалобы, и ответила на 30+ вопросов участников.

Полное видео смотри здесь. Список вопросов-ответов смотри здесь.
Вопрос: Реакция ЕСПЧ на то, что суды не проверяют основания засекреченности водителя?
Национальный суд не должен детально обосновывать основания засекречивания. ЕСПЧ с этим согласен. Национальные суды должны дать Вам возможность их эффективно допросить: устно/письменно/через других свидетелей. Если Вы можете допрашивать, то проблемы нет. Нужно показать, что ограничили Ваше право эффективно допрашивать этих свидетелей.
Вопрос: Реакция ЕСПЧ на то, что суды не проверяют основания засекреченности водителя?
Ответ в видео
Показать больше