Отвечает юрист Секретариата ЕСПЧ

Признает ли ЕСПЧ нарушением: отказ суда допрашивать ключевого свидетеля?

Законспектировала
Елена Темникова

Ответы юриста по ЕСПЧ и Европейской Конвенции

Ниже приведен ответ юриста Секретариата ЕСПЧ с многолетним стажем Марины Хатунцевой на вопрос, заданный заявителем (адвокатом) в ЕСПЧ на совместном вебинаре с программой HELP Совета Европы об особенностях рассмотрения жалоб по статье 6 Конвенции на предмет их явной необоснованности (в уголовном аспекте). Марина дала много полезных рекомендаций, как избежать явной необоснованности жалобы, и ответила на 30+ вопросов участников.

Полное видео смотри здесь. Список вопросов-ответов смотри здесь.
Признает ли ЕСПЧ нарушением: отказ суда допрашивать ключевого свидетеля?
Ответ:

В вопросе речь идет о свидетеле защиты. Так как если бы речь шла о свидетеле обвинения, то проблема возникает только тогда, когда его показания на самом деле используется в суде, но показания получены на стадии предварительного следствия, а на стадии судебного следствия нет возможности его допросить. Соответственно предварительные показания есть в материалах уголовного дела и известно, о чем говорил свидетель.

В случае если вы хотите допросить свидетеля защиты, то вам нужно примерно предполагать, какие показания он может дать. Следовательно, необходимо обосновать суду, зачем вам нужен этот свидетель и относимость его показаний к обвинению.

Признает ли ЕСПЧ нарушением: отказ суда допрашивать ключевого свидетеля?
Показать больше